İçeriğe geç
KarbonVerisi

Kapsam 2 ikili raporlama

Kısa cevap

İkisi de. Sözleşmeye bağlı elektrik satın alabildiğiniz bir piyasada faaliyet gösteriyorsanız GHG Protocol Kapsam 2 sonucunu iki ayrı sayı olarak raporlamanızı şart koşar: biri konum bazlı yöntemle, biri piyasa bazlı yöntemle. Buna ikili raporlama deniyor. Birini seçip diğerini atlamak uyumlu bir beyan değildir.

Her tesis için sözleşme verisi bulunmaması uyumsuzluk sayılmaz. Sözleşmeye bağlı bilgi yoksa piyasa bazlı satırda faktör hiyerarşisinin bir alt basamağı kullanılır — en altta konum bazlı faktörün kendisi vardır. Eksik veri kabul edilir; eksik beyan edilmez.

2 ayrı sonuç · aynı tüketim
8 kalite kriteri · Tablo 7.1
0,469 Türkiye konum bazlı · dağıtım, tCO₂e/MWh
Yazar KarbonVerisi ekibi
Son güncelleme 5 Ekim 2026
4 birincil kaynak

Konum bazlı ve piyasa bazlı yöntem nedir?

A

Konum bazlı yöntem

Tükettiğiniz elektriğin fiziksel olarak çekildiği şebekenin ortalama karbon yoğunluğu. Ne satın aldığınıza bakmaz; nerede tükettiğinize bakar.

  • Şebeke ortalaması faktörü
  • Sözleşmeden bağımsız
  • Türkiye’de resmî faktör var (R2)
B

Piyasa bazlı yöntem

Bilerek seçtiğiniz elektriğin emisyonu. Faktör, sözleşmeye bağlı araçlardan türetilir: belge, ikili anlaşma ya da tedarikçinin kendi oranı.

  • YEK-G belgesi
  • Tedarikçiye özel oran
  • Artık karışım (kalanı için)
C

İkisi neden birlikte

Konum bazlı, şebekeyi fiilen ne kadar zorladığınızı gösterir. Piyasa bazlı, tedarik tercihinizi gösterir. Tek başına her biri eksiktir.

  • Fiziksel gerçeklik
  • Ticari tercih
  • İkisi ayrı satır

İki yöntem arasındaki fark ne?

Aynı kilovatsaat, iki farklı soruya yanıt veriyor.

Aynı tüketim, iki ayrı defter Aynı tüketim iki yöntemle ayrı ayrı hesaplanır ve iki ayrı satırda raporlanır; iki sonuç toplanmaz. Kaynak: R1
  1. Faaliyet verisi

    Şebekeden çekilen elektrik Aynı MWh iki hesaba da girer
  2. Yöntem ve faktör

    Konum bazlı Şebeke ortalaması; Türkiye’de EVÇED tüketim noktası faktörü
    Piyasa bazlı Sözleşmeye bağlı araç: YEK-G belgesi, tedarikçi oranı ya da hiyerarşinin alt basamağı
  3. Raporlanan sonuç

    Kapsam 2 · konum bazlı Kendi satırında, yöntemiyle etiketli
    Kapsam 2 · piyasa bazlı Kendi satırında, yöntemiyle etiketli
İki yöntem arasındaki fark ne? — tablo 1
Konum bazlıPiyasa bazlı
Soruyu yanıtlarBu elektrik nerede üretildi?Bu elektriği kim, hangi anlaşmayla sağladı?
Faktör kaynağıŞebeke ortalamasıSözleşmeye bağlı araç
Sertifika etkisiYokVar — kriterleri karşılıyorsa
Türkiye’de değer0,469 (dağıtım) / 0,436 (iletim) tCO₂e/MWhTedarikçi beyanı ya da YEK-G
Sözleşme yoksaDeğişmezFaktör hiyerarşisinde aşağı inilir

Konum bazlı satır için hangi resmî faktörü kullanacağınız bağlantı türünüze göre değişir; Türkiye elektrik faktörleri sayfasına bakın.

Sekiz kalite kriteri

Piyasa bazlı yöntemde kullanılan her sözleşmeye bağlı aracın karşılaması gereken şartlar. Aşağıdaki çeviri bilgilendirme amaçlıdır; bağlayıcı olan kılavuzun İngilizce metnidir.

Sekiz kriter hangi araca uygulanır Birinciden beşinciye kadar olan kriterler ile sekizinci kriter her sözleşmeye bağlı araçta aranır; altıncı yalnız tedarikçiye özel faktörde, yedinci yalnız üreticiden doğrudan alımda ve yerinde üretimde. Kaynak: Kılavuz Tablo 7.1 (R1)
Sekiz kriter hangi araca uygulanır
Kriter Belge (ör. YEK-G)Tedarikçiye özel faktörDoğrudan alım · yerinde üretim
1–5 Emisyon oranı niteliği, tek araç, izleme ve itfa, tüketim dönemine yakınlık, aynı piyasa Uygulanır Uygulanır Uygulanır
6 Teslim edilen elektrik üzerinden hesap; niteliği satılmış yenilenebilir üretim artık karışımla gösterilir Uygulanmaz Uygulanır Uygulanmaz
7 İddia taşıyan araçlar yalnız raporlayan kuruluşa devredilir Uygulanmaz Uygulanmaz Uygulanır
8 Düzeltilmiş artık karışım sunulur ya da yokluğu beyan edilir Uygulanır Uygulanır Uygulanır
  • Kriter bu araç türünde aranır
  • Bu araç türüne özgü değil

Kılavuzun Tablo 7.1’ine göre, piyasa bazlı yöntemde kullanılan tüm sözleşmeye bağlı araçlar şunları sağlamalıdır:

  1. Üretilen elektrik birimine ait doğrudan sera gazı emisyon oranı niteliğini taşımalı.
  2. O üretim miktarına ait emisyon oranı iddiasını taşıyan tek araç olmalı.
  3. Raporlayan kuruluş adına izlenmeli ve iptal/itfa edilmeli.
  4. Uygulandığı tüketim dönemine olabildiğince yakın ihraç ve itfa edilmeli.
  5. Kuruluşun elektrik tüketen faaliyetlerinin bulunduğu aynı piyasadan temin edilmeli.

Ayrıca tedarikçiye özel faktörler için:

  1. Teslim edilen elektrik üzerinden hesaplanmalı ve müşteriler adına alınıp itfa edilen belgeleri içermeli. Nitelikleri satılmış yenilenebilir üretim, tedarikçi faktöründe artık karışım niteliğiyle gösterilmeli.

Üreticiden doğrudan alım ya da yerinde üretim için:

  1. Emisyon iddiası taşıyan araçların tamamı yalnız raporlayan kuruluşa devredilmeli; aynı elektrik için başka bir son kullanıcıya iddia taşıyan araç ihraç edilmemeli.

Ve son olarak, herhangi bir aracın kullanılabilmesi için:

  1. Talep edilmemiş ya da kamuya açık elektriğin yoğunluğunu gösteren düzeltilmiş bir artık karışım tüketici hesaplarına sunulmalı; yoksa bu durum beyan edilmeli.

Türkiye’de durum ne?

İki yöntemin girdileri Türkiye’de eşit olgunlukta değil.

Piyasa bazlı satırda faktör hiyerarşisi Bir basamakta veri yoksa bir alttakine inilir; en altta konum bazlı şebeke faktörü var. Sıralama bir satın alma tercihi değil, verinin kesinliğine göre. Kaynak: Kılavuz Tablo 6.3 (R1); YEK-G notu R3, şebeke faktörü notu R2
  1. En kesin 1. basamak: Enerji niteliği belgesi Ayrı ya da elektrikle birlikte satılan belge; Türkiye’de YEK-G
  2. 2. basamak: Elektrik sözleşmesi Belgenin olmadığı ya da gerekmediği yerde belirli kaynaktan alım sözleşmesi (ör. PPA)
  3. 3. basamak: Tedarikçinin emisyon oranı Teslim ettiği elektriğin tamamı için beyan ettiği oran
  4. 4. basamak: Artık karışım Gönüllü alımlar düşüldükten sonra kalan üretimin yoğunluğu; Türkiye için yayımlanmış kaynak bulunamadı
  5. En az kesin 5. basamak: Şebeke ortalaması faktörü Konum bazlı veri; Türkiye’de EVÇED tüketim noktası faktörü

Konum bazlı taraf hazır. Enerji Bakanlığı EVÇED yıllık olarak resmî faktör yayımlıyor ve tüketim noktası ayrımını da veriyor. Kullanılacak sayı belli.

Piyasa bazlı taraf kısmen hazır. YEK-G sistemi sözleşmeye bağlı aracı sağlıyor. Ancak sekizinci kriterin istediği düzeltilmiş artık karışım için Türkiye’de yayımlanmış bir kaynak bulunamadı. Bu bir kusur değil, beyan edilmesi gereken bir durumdur: kriterin kendisi, artık karışım yoksa bunun raporda açıklanmasını istiyor.

Pratikte bu şu demek: YEK-G belgeniz varsa piyasa bazlı satırı belgeyle hesaplayın, belge kapsamayan tüketim için artık karışım yerine ne kullandığınızı ve neden kullandığınızı yazın. Doğrulayıcı bunu sorar.

İki sonucu tek tabloda toplamak

En sık görülen ve en kolay yakalanan hata.

Konum bazlı ve piyasa bazlı sonuçlar toplanmaz, ortalaması alınmaz, “daha iyi olan” seçilmez. Aynı elektriğin iki farklı muhasebesidir; ikisini birleştirmek aynı tüketimi iki kez saymak ya da birini gizlemek olur.

Envanter tablonuzda Kapsam 2 iki satır olarak durur ve her satır yöntemiyle etiketlenir. Toplam emisyon rakamı verirken hangi yöntemin toplandığı açıkça yazılır.

Sık yapılan hatalar

  • 1

    Sertifikayı konum bazlı sonuca uygulamak

    YEK-G ya da benzeri bir belge konum bazlı sayıyı değiştirmez. Şebekeden çektiğiniz elektriğin fiziksel yoğunluğu, sizin ne satın aldığınızdan bağımsızdır. Belge yalnız piyasa bazlı satırda görünür.

  • 2

    Piyasa bazlı satırı boş bırakmak

    Sözleşme veriniz eksikse satır boş kalmaz; faktör hiyerarşisinde bir alt basamağa inilir ve en altta konum bazlı faktör vardır. Boş satır, uyumlu bir beyan değildir.

  • 3

    Belgenin dönemini kontrol etmemek

    Dördüncü kriter, belgenin tüketim dönemine olabildiğince yakın ihraç ve itfa edilmesini istiyor. Yılları uyuşmayan bir belgeyle yapılan piyasa bazlı hesap doğrulamada düşer.

  • 4

    Artık karışımın yokluğunu yazmamak

    Sekizinci kriter, artık karışım yoksa bunun beyan edilmesini istiyor. Türkiye için yayımlanmış bir artık karışım kaynağı bulunamadığından bu açıklama neredeyse her raporda gerekiyor; yazmamak eksik beyandır.

  • 5

    Karbon dengeleme kredisini buraya karıştırmak

    Offset, Kapsam 2 hesabının içine girmez. Emisyonu azaltmaz, ayrı bir kalem olarak raporlanır. Sertifika ile kredi farklı şeylerdir.

Değişiklik günlüğü

4 kayıt

Ne zaman, hangi bölüm, neden değişti. Bu sayfayı bir uyum dosyasına dayanak gösterecekseniz hangi sürümü okuduğunuzu bilmeniz gerekir.

5 EKIM 2026 en son Başlıklar

Bölüm başlıkları soru biçimine çevrildi; içerik değişmedi.

Önceki 3 kaydı göster
27 EYLÜL 2026 Kaynaklar

R3 EPİAŞ’ın ana sayfasına gidiyordu. Artık YEK-G sisteminin dayanağı olan Elektrik Piyasasında Yenilenebilir Enerji Kaynak Garanti Belgesi Yönetmeliği’nin mevzuat.gov.tr’deki metnine gidiyor; künyesi ve dayanılan madde (md. 1) yazıldı. Yönetmelik Türkiye için artık karışım yayımlanmadığını söylemediğinden bu not R3’e atfedilmiyor; “yayımlanmış kaynak bulunamadı” diye yazıldı.

27 EYLÜL 2026 Şemalar ve faktör hiyerarşisi

Üç şema eklendi: aynı tüketimin iki ayrı defterde hesaplandığını gösteren akış, sekiz kalite kriterinin hangi araç türüne uygulandığını gösteren tablo ve piyasa bazlı satırın faktör hiyerarşisi. Hiyerarşinin beş basamağı kılavuzun Tablo 6.3’ünden okundu; kaynak künyesine eklendi. Sayısal değer eklenmedi.

7 EYLÜL 2026 İlk yayın

Sekiz kalite kriteri, GHG Protocol Kapsam 2 kılavuzunun PDF’i indirilip Tablo 7.1’den aktarıldı.

Sık sorulanlar

Sadece konum bazlı raporlasam olmaz mı?

Sözleşmeye bağlı araç bulunabilen bir piyasada faaliyet gösteriyorsanız hayır — kılavuz iki yöntemle de raporlamayı şart koşuyor. Türkiye’de YEK-G sistemi bulunduğu için bu koşul sağlanmış sayılır.

YEK-G belgem var, piyasa bazlı sonucum sıfır mı olur?

Belgenin kapsadığı tüketim için ilgili üretimin emisyon oranı geçerlidir; yenilenebilir üretimde bu sıfıra çok yakındır. Belge kapsamayan tüketim sıfırlanmaz. Ayrıca sekiz kriterin tamamının sağlandığını gösterebilmeniz gerekir.

Hangi sonucu hedefime karşı raporlarım?

Hedefinizin tanımına bağlı. Bilim temelli hedef çerçeveleri genellikle piyasa bazlı sonucu izler; bazı düzenleyici raporlamalar konum bazlıyı ister. Hedef metninizin hangisini saydığını kontrol edin ve yıllar boyunca aynı yöntemde kalın.

TSRS bunlardan hangisini istiyor?

TSRS 2 iklimle ilgili açıklamalarda Kapsam 2’yi ve kullanılan yöntemi beyan etmenizi bekler. TSRS sayfasına bakın; ikili raporlama yapıyorsanız her iki sonucu da yöntemiyle etiketleyerek verin.

Satın alınan buhar ve ısı da bu kapsamda mı?

Evet. Kapsam 2 yalnız elektrik değil; satın alınan buhar, ısı ve soğutmayı da kapsar. Bu kalemlerde sözleşmeye bağlı araç genellikle bulunmaz, o zaman piyasa bazlı satır tedarikçi verisine ya da hiyerarşinin alt basamaklarına dayanır.

Kaynaklar

Bu sayfadaki kapsam, yükümlülük ve takvim ifadeleri aşağıdaki birincil kaynaklara dayanır. Mevzuat değiştiğinde sayfa güncellenir ve değişiklik günlüğüne kaydı düşülür.

  1. R1
    GHG Protocol Scope 2 Guidance — an amendment to the GHG Protocol Corporate Standard
    WRI / WBCSD · 2015 · Tablo 6.3 (piyasa bazlı veri hiyerarşisi), Tablo 7.1 (sekiz kalite kriteri), §1.5.1 ikili raporlama
    erişim 26.09.2026
  2. R2
    Türkiye Elektrik Üretimi ve Elektrik Tüketim Noktası Emisyon Faktörleri Bilgi Formu
    T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı · EVÇED · ETKB-EVÇED-FRM-042 Rev.01 · hesaplama dönemi 2023
    erişim 07.09.2026
  3. R3
    Elektrik Piyasasında Yenilenebilir Enerji Kaynak Garanti Belgesi Yönetmeliği
    EPDK · mevzuat.gov.tr · RG 14.11.2020, sayı 31304 · yürürlük 1.6.2021 (md. 30) · md. 1 amaç: YEK-G sistemi
    erişim 26.09.2026
  4. R4
    ISO 14064-1:2018
    ISO · kuruluş düzeyi sera gazı envanteri
    erişim 07.09.2026

Bu sayfa hakkında

Yazar
KarbonVerisi ekibi
Kurumsal yazarlık
Teknik gözden geçiren

İç teknik gözden geçirme: KarbonVerisi ekibi. Bağımsız dış gözden geçirme yapıldığında gözden geçirenin adı burada yayımlanır.

Sürüm bilgisi
İlk yayın
07.09.2026
Son gözden geçirme
27.09.2026
Son güncelleme
05.10.2026
Sonraki gözden geçirme
07.09.2027
Metodoloji sürümü
GHG Protocol Scope 2 Guidance (2015)
Bu sayfayı kaynak gösterin

KarbonVerisi ekibi. Kapsam 2 ikili raporlama: konum bazlı ve piyasa bazlı. KarbonVerisi. Son güncelleme 05.10.2026. https://karbonverisi.com/emisyon-faktorleri/kapsam-2-ikili-raporlama/ (erişim: [okuduğunuz tarih]).

Bu sayfa bilgilendirme amaçlıdır, hukuki görüş değildir. Yükümlülüğünüzün kesin kapsamı tesisinize ve güncel ikincil mevzuata göre belirlenir. Hata bildirimi: iletişim sayfası. Düzeltme ilkesi: Yayın ilkeleri.